EL APORTE DE LOS SUBDESARROLLADOS. Una visión aclaratoria sobre el Éxodo Andaluz del siglo XX y las Cajas de Ahorro.

En estos tiempos de crisis que nos circundan tanto en Andalucía, como en el Estado Español y en el Mundo "Desarrollado" en General (se conoce que en el mundo "subdesarrollado" la crisis es continua). Me he fijado en un libro que llevaba tiempo en una de mis estanterías y que lleva por título: "La emigración andaluza, análisis y testimonios" de Francisco Lara Sánchez (Málaga 1947).

Este libro de 1977 me ha abierto los ojos sobre algo que ya sabía como andaluz, pero que deja más que claro el siempre patente "Derrotismo Andaluz".

El texto que dejo aquí en este blog y sin querer violar los derechos de autor que tan de moda están hoy día en cuanto a denuncias por parte de los que los protegen, es una joya que pone de manifiesto cuan engañados fueron aquellos andaluces que tuvieron que emigrar. Engañados para levantar España.

CAPÍTULO XI: EL APORTE DE LOS SUBDESARROLLADOS.

"...las remesas de divisas que los emigrantes han enviado y que alguien ha calculado que su suma supera el capital social de toda la banca privada española" (Estructura y cambio social, L.G. Betes y L. Sarries. editorial Verbo Divino, Navarra, 1974).

La emigración, junto con el turismo y las inversiones extranjeras, han constituido los equilibradores, que han compensado la deficitaria balanza de pagos de la economía española durante estos años. estas tres fuentes de ingresos, no solamente han permitido poder cubrir el déficit de la balanza comercial, sino que ha dado lugar a que se pudiera reunir una considerable cantidad de divisas y oro. solamente durante el periodo 1959-1971 la emigración aportó una suma equivalente casi al 30% de los ingresos correspondientes a "Turismo y viajeros". durante estos doce años los emigrantes enviaron la suma de casi tres mil quinientos millones de dólares. cifra que tiene que ser en realidad superior, debido a que no controla las cantidades que los propios emigrantes traen consigo cuando regresan del extranjero para pasar las vacaciones y tampoco incluye la parte que adicionan los emigrantes de temporada (según datos del IEE, la campaña de 1975 supuso para los vendimiadores españoles unos ingresos de 2.123.226.000 pesetas).

Cuando se lee en la prensa que la emigración en catorce años ha aportado unos 600000 millones de pesetas, y que, por otra parte evitaba que el 10% de la población laboral estuviese en paro, surge la duda sobre si realmente se va ahacer algo eficaz, al menos para reducir (ya que no eliminar) lo que está produciendo la burguesía del país tan suntuosos beneficios, y al mismo tiempo le reduce los "quebraderos de cabeza" que le produciría a nivel de orden público que todos esos trabajadores se adicionases a la larga cola de parados existentes en el interior.

Es por lo que durante esos años, desde la esfera oficial, se ha elogiado a estos emigrantes, incluso a veces con calificativos tan patrióticos como de "embajadores de España", como título honorífico en función de su colaboración al desarrollo, o se va más al grano, como lo hacía la revista Meridiano:

"...la emigración es un mal menor, que hay que aceptar y afrontar de manera serena y con tacto exquisito para canalizarla, ayudarla y protegerla porque, en definitiva, es, para una nación en desarrollo, una especie de balón de oxígeno en el compás de espera de una recuperación total en un futuro no lejano. Ahora bien, ese balón de oxígeno ha de cuidarse. Hemos de procurar que siga produciendo sus beneficiosos efectos. Para ello debemos estar alerta y no consentir pérdida de presión". [Citado en "¡Contamos contigo!" (Crónica de la emigración), Víctor Canicio. Ed. Laia, Barcelona, 1972]

Realmente la revista no se anda por las ramas y va al punto básico: la emigración interesa porque está produciendo beneficios (ver cuadro), pero ¿a quién se los produce?, ¿quién se está beneficiando de esta situación de éxodo? Para poder valorar realmente el alcance de estas preguntas y apreciar lo que ha supuesto el fenómeno emigratorio como ayuda al desarrollo económico y social del país desde la década de los 60, debemos tener en cuenta, aunque sea en líneas generales, el marco económico reinante en el momento de su aparición.

REMESA DE EMIGRANTES EN DÓLARES

AÑO millones de dólares

1950.......................... 38,52

1960.......................... 55,35

1961......................... 115,97

1962......................... 147,79

1963.........................200,86

1964.........................239,99

1965.........................300,71

1966.........................346,13

1967.........................325,53

1968........................324,31

1969........................402,51

1970........................468,77

1971.........................550,25

1972........................599,90

1973........................748,82

1974........................654,60

1975........................599,65

Fuente: Balanza de Pagos de España, Ministerio de Comercio

Hay que indicar que la movilización creciente del contingente humano procedente de las zonas más atrasadas del país con destino a Europa, a partir del año 1959, fue algo más que un "balón de oxígeno" para el sistema capitalista español, en que su proceso de inflación había agotado sus posibilidades y la economía española caminaba inexorablemente a la quiebra.

Una vez más las ayudas venidas desde el exterior iban a resolver en cierta forma la papeleta al Régimen. El país llevaba veinte años sufriendo un aislamiento, producto de la política autárquica, y la industria se encontraba con medios de producción envejecidos, el insuficiente volumen de exportaciones existentes entonces hacían imposible la importación de bienes de equipo necesarios para la renovación y puesta al día del sector industrial. durante el año 1959 se produjo un impresionante descenso de la tasa de crecimiento del índice de producción industrial (ver cuadro).

TASAS DE CRECIMIENTO DEL ÍNDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL

AÑO Tasas de crecimiento de los índices

1952...................................11,2

1953....................................4,1

1954....................................6,8

1955....................................9,2

1956....................................8,8

1957....................................9,2

1958....................................9,4

1959....................................0,5

1960....................................2,0

Fuente: Servicio del Ministerio de Comercio

Los préstamos de Eximbank y otros créditos permitieron alguna modernización del aparato productivo al igual que la ayuda americana, aunque ésta última no pudo ser aprovechada debido a que significaba bien poco como aportación al equipo necesario para el desarrollo económico. como apunta R. tamames, "En contra de lo que sucedió en los demás países europeos (que recibieron ayuda americana y que lo aplicaron sustancialmente para reconstruir y renovar su industria, sus transportes y su agricultura), España recibió preponderantemente mercancías de las que Estados unidos tenía fortísimos excedentes; sólo entre algodón y aceite de soja se consumió casi el 50) del total recibido".

La ayuda americana durante el período 1953 a 1958 ascendió a 1200 millones de dólares y se había iniciado a raíz de los pactos militares firmados en 1953, en donde la situación económica del país se encontraba en un estado desesperante motivado por el contínuo desequilibrio de la balanza comercial con el exterior; esta ayuda USA, unida a la aportación (aún escasa, pero no menos importante? del turismo pudo sacar relativamente a flote la situación.

El panorama de la economía española en aquellos años, finales de la década de los 50, de una forma muy general, presentaba el siguiente aspecto: baja tasa de crecimiento (durante el periodo 1913/1956 todos los países europeos mostraron una tasa anual acumulativa de crecimiento a precios constantes más elevados que España), la inversión bruta era la más baja de todos los países europeos (excepto Portugal); existía un escaso aumento de la renta per cápita, y al depender casi la mitad de la población activa al sector agrario, una simple mala cosecha podía hacer descender ésta; apenas existía posibilidad de intercambios exteriores, mercado negro y, po lo tanto, especulativo de los artículos de primera necesidad; había un estado de subconsumo por parte de la mayoría de la población, elevado paro, inflación creciente, etc. Esta sería la antesala que conduciría al Plan de Estabilización, el cual influiría directamente en acrecentar la emigración como consecuencia de las medidas restrictivas creadas por éste: disminución de horas extraordinarias, descenso brusco del poder adquisitivo de los trabajadores, regulación de plantilla de algunas empresas, etc., fue lo que empujó a muchos trabajadores al camino emigratorio.

A partir de los iniciales años 60, se tendría en cuenta la emigración como ayuda al denominado desarrollo económico (que, como se puede apreciar, no tenía nada de milagroso?, y sin ningún rodeo diría el ministro de trabajo que el Gobierno:

"Considera la emigración española como una necesidad provocada por los objetivos de nuestra política". (Actualidad económica, 22.II.1964, Madrid).

La posibilidad de contar con una gran cantidad de divisas enviadas periódicamente por los emigrantes llegó a tenerse en cuenta como futuras previsiones de financiación económica. cerca del 20 por 100 del ahorro necesario para apoyar el programa de inversiones que fue programado para el año 1967, ya contaba con dicho porcentaje como remesas producidas por el envío de los ahorros a los emigrantes.

Segçun un informe publicado por la revista Times, los españoles que trabajaban en Europa enviaban a España una media anual de 559 millones de dólares (cifra de 1972). Ahorro que se conseguía solamente con muchas horas de trabajo y abundantes sacrificios. a finales del año 1973, el depósito de dinero en las Cajas de Ahorro procedente de la emigración ascendía a 4.422 millones de pesetas.

G.L. Díaz Plaja nos ha señalado que la economía del emigrante es el paraíso de las Cajas de Ahorro: "...alguien sale beneficiado de la emigración, y mucho. Porque hayq eu explicar que en la mecánica del ahorro, los emigrantes yodos incurren en el mismo tipo de fórmula financiera: el envío de la cantidad ahorrada deducida de su salario cada mes. Así, mediante giro postal o cualquier otra fórmula, las divisas llueven en una proporción abrumadora en las Cajas de Ahorro de la provincia de la que es originario. españa ha pasado a ingresar (fundamentalmente en sus Cajas de Ahorro) la friolera de casi tres mil millones de dólares a lo largo de la década de los 60. La escalada desde el principio hasta el final de ella es impresionante: de los 54 millones de dólares de 1960 se pasó a los 470 de 1970". (La condición de emigrante. Ed Cuadernos para el diálogo, Madrid, 1974).

Algunos cálculos apuntan que durante estos quince años transcurridos de euroemigración, la aportación de los emigrantes andaluces (incluyendo el dinero traído por los temporeros, las divisas cambiadas al venir de vacaciones, etc.) alcanzaría una cantidad aproximada de unos 350000 millones d epesetas. divisas que, como ha demostrado la realidad, no han sido utilizadas para el desarrollo económico y social del pueblo andaluz. De aquí que si en 1962 la renta por habitante en Andalucía correspondía al 12,9% de la renta nacional, en 1973 recibía solo el 12,6%, a pesar de ocupar el 17,2% de la extensión del país y el 17,3)de habitantes en 1973.

¿QUÉ SE HA HECHO CON EL DINERO DE LOS EMIGRANTES?

"...los emigrantes andaluces enviaron a la región, entre los años 50 y 65, una cantidad aproximada de doscientos mil a doscientos cincuenta mil millones de pesetas, de los que solamente el 1,5% se llegaron a invertir aquí" J. Cazrola Pérez.

Un efecto emigratorio: Las Cajas de Ahorro.

Las Cajas de Ahorro han sido los principales receptores de las divisas enviadas por loe emigrantes, como se ha indicado anteriormente; su crecimiento gigantesco ha sido debido a los beneficios que le ha supuesto la canalización de los dineros que tan difícilmente eran ganados por aquellos trabajadores que, años atrás, habían abandonado su lugar de origen para salir en busca de trabajo. Eran esas mismas "empresas" que negaban cualquier tipo de ayuda económica a los campesinos quienes ahora, con una sonrísa típica del fariseísmo capitalista, se acercan a los trabajadores en el extranjero para con "buenos modales" ofrecerles sus servicios.

Miles de cartillas de ahorro que se abrían con objeto de poder "guardar una peseta" para volver un día a casa, no hacían más que reforzar un sistema de explotación que estaba negociando con la expulsión de estos trabajadores y que, por otra parte, canalizaría el sudoroso dinero de estos trabajadores, no para cumplir la función social de atajar las causas que producían estas situaciones sino, en muchos casos, para mantenerla; ahí radica el negocio...

el año 1975, que no se destacó precisamente por su elevado número de salidas hacia el exterior, nos puede servir como baremo para que podamos valorar la "rentabilidad" que supuso para las Cajas de ahorro los depósitos de Ahorro del Emigrante, que el 31 de diciembre de dicho año daban el saldo de 3546 millones de pesetas.

DEPÓSITOS DE AHORRO EN LAS CAJAS ANDALUZAS EL 31 DE DICIEMBRE DE 1975

(Ahorro privado en millones de pesetas)

Ronda (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 986 ; Ahorro Total: 27469

Granada (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 1173 ; Ahorro Total: 24048

Córdoba (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 179 ; Ahorro Total: 15596

Sevilla (C. Provincial) --> Ahorro del Emigrante: 68 ; Ahorro Total: 13076

Almería (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 270 ; Ahorro Total: 9380

Cádiz (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 54 ; Ahorro Total: 8064

Huelva (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 262 ; Ahorro Total: 7801

Jerez (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 202 ; Ahorro Total: 7510

Sevilla (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 40 ; Ahorro Total: 6877

Córdoba (C. Provincial) --> Ahorro del Emigrante: 83 ; Ahorro Total: 6016

Málaga (C. Provincial) --> Ahorro del Emigrante: 98 ; Ahorro Total: 4570

Antequera (C. Ahorro) --> Ahorro del Emigrante: 131 ; Ahorro total: 4556

Granada (C. Provincial) --> Ahorro del Emigrante: --- ; Ahorro Total: 38

Totales --> Ahorro del Emigrante: 3546 ; Ahorro Total: 135360

Fuente: Balances de las Cajas de ahorro, 1975 y Campaña contra el paro, hoja número 5 (edita Solidaridad Andaluza)

Hay que destacar que no es casual que Granada dé el mayor depósito de ahorro, si tenemos en cuenta su elevado índice de emigración, sino que se ha ido estableciendo de una forma algo más que pragçatica la regla de que a mayor subdesarrollo más emigración y, en consecuencia, mayores beneficios para las Cajas de ahorro. de esta forma, Andalucía se convierte en una gran "bolsa" donde se extrae unos capitales para financiar otras zonas más desarrolladas del país; así el negocio es mças que doble para el capitalismo español, que no asimila una fuerza de trabajo dentro de la producción nacional, con lo que se evita tener que gastar una parte de la plusvalía en atenderla (mediante cualificación profesional, asistencia sanitaria, etc.), y sí en cambio recoge los frutos de su estancia fuera del país al pasar a través de sus circuitos los capitales que supone el envío periódico de las remesas de los emigrantes.

Dentro de todo este tinglado, los bancos y las Cajas de ahorro se han visto favorecidos por unas leyes dictadas por los respectivos gobiernos que durante estos años de auge emigratorio han ido creando unas condiciones favorables para que el dinero de estos emigrantes no se tuviera que invertir de forma obligatoria en la región a donde son enviados; sin embargo, los sucesivos gobiernos del franquismo no han hecho otra cosa que ser fieles o, mejor dicho, consecuentes a los intereses que representaban, es decir, al capital monopolista.

Así nos encontramos que haya bancos andaluces que su misión fundamental sea llevarse el dinero fuera de la región o los insólitos casos como el ejemplo significativo del Banco de Granada, invirtiendo en las autopistas del Norte o en el Canal de Suez.

Sin embargo, las Cajas de ahorro es otra cosa; se dirá ya que tienen una "proyección social"...¨Se podría hacer referencia a lo que se ha dado en llamar el dinero de "libre disposición", que es el que queda para que las mismas inviertan obligatoriamente en la zona donde estén ubicadas. Estos representan un reducido porcentaje del total del capital poseído que se canaliza principalmente para viviendas, p´restamos a la agricultura, comercios, etc., con lo que su capacidad de creación de puestos de trabajo duraderos no sólo queda reducida al mínimo por la escasa cuantía con que cuentan, sino por el amplio abanico de "ayudas sociales" que atiende...

Hemos tratado de exponer de una forma breve el aporte de la emigración al crecimiento de la econom´´ia española, en que la emigración andaluza ha tenido un papel prioritario en el proceso general. Pero, ¿a costa de qué? De grandes sufrimientos humanos; de marginación social; rupturas familiares, y una larga lista de secuelas. Es por lo que se ha tratado de reflejar lo que ha supuesto para el capitalismo español este enorme trasvase de manos de obra barata hacia el exterior o a las zonas más industrializadas del país; sin embargo, queda una pregunta cuya contestación acarrearía tener que escribir otro libro, y es conocer lo que hahecho el denominado "desarrollo económico y social" por el emigrante. Aunque habrçia que preguntarse: ¿pero qué desarrollo?

como ya dije antes este capítulo es una joya en la que se demuestra una vez más como el pueblo andaluz fue manipulado y engañado por el Estado Español, e incluso demuestra también como Andalucía es única cuando de echarse piedras sobre el propio tejado se trata.

Me cuestiono por qué hay tanto miedo a la creación de una Caja Única Andaluza cuyo capital inversor sea exclusivo para nuestro país y donde la intervención española sea ínfima o nula. Una Caja fuerte que pueda hacer una Andalucía más fuerte.

Caja Granada se equivoca en su "Fusión Fría" con cajas ajenas a Andalucía cuando esa misma "Fusión Fría" la podía haber realizado dentro de nuestro territorio, algo que da a entender que su interés no parece ser el de que Andalucía, y ni siquiera Granada puedan prosperar y acabar o paliar al máximo con la tragedia que siempre nos ha asolado: el paro. Más bien parece que pretenda beneficiarse como ya lo hizo en el pasado, aunque ajustado a los tiempos (pues ya no emigramos y somos receptores de emigración) y a mi entender bajo la sospecha de tener el mismo interés oscuro de aquellos que pretenden destruir Andalucía bajo otro nuevo engaño español de derrota andaluza cargado de victimismo y de falacias.

Andalucía no puede permitirse una vez más ser el Pueblo Derrotado.

Andalucía, los Andaluces debemos coger las riendas de nuestra tierra y cargar contra aquellos que la quieren destruir.

¡Andaluces levantaos!

CONTRA LA PLATAFORMA POR ANDALUCÍA ORIENTAL

Existe cierto movimiento por el sector oriental de Andalucía dedicado a sembrar una especie de semilla del odio entre los andaluces y que dice, entre otras cosas que dice que la bandera verde y blanca de Andalucía no les representa porque no incluye una Granada como lo hace el escudo Estatal, y que estos colores, Verde y Blanco, no representan a su provincia (a la que pretenden expandir en una ficticia Región de Granada con Almería y Jaén en base a un supuesto SUBdesarrollo tercermmundista propiciado pérfidamente por los Sevillanos ¿¿¿???); no los representa porque, según sus analistas, esta bandera representa el odio y el genocidio que unos señores llamados Almohades hace 800 años ni más ni menos eran fundamentalistas islámicos integristas asesinos y que por estar basada en los colores que ellos usaron para la unidad de aquello que se llamaba Al-Andalus y que para nada era La España Musulmana más que nada porque España fue el Invento Cristiano para la Lucha contra Al-Andalus y para el fortalecimiento del poder eclesiástio, cristianismo que de igual manera fue expansionista, Integrista y Asesino en esa época y posteriormente durante siglos.

A pesar de que cuando ésta bandera, la de la Andalucía de hoy, se creo basándose en esos colores, (pues de igual modo que se usaron para la unidad en esa época andalusí, se retomaron para simbolizar la unión en ésos años de principios del XX; salvando las grandes diferencias) desde luego el significado islámico que aquella tenía, pues el verde y el blanco son colores tradicionalmente islámicos junto al rojo y el negro, el significado que se le dió para Andalucía fue el de Esperanza y Paz, en este caso como digo, para nuestro pueblo: el Andaluz.

Puede que esta gente "orientalista" el sentimiento de Esperanza y Paz no lo entiendan, pues se dedican a crear discordia contra los que amamos profundamente esta tierra (tengamos un sentimiento más andalucista o menos, o más nacionaista andaluz o menos) y sobre todo contra los habitantes de Sevilla y lo que llaman "su Región" o "Región Vecina" (Huelva y Cádiz -y Córdoba-).

Sin embargo, analizando los colores de las banderas provinciales encontramos esto:

Almería Bandera VERDE desde el siglo XIX.
Córdoba Bandera MORADA. Reino de Córdoba MORADA.
Cádiz Bandera VERDE con orla de Castillos y Leones.
Granada Bandera VERDE. Reino Cristiano de Granada Bandera BLANCA.
Huelva Bandera BLANCA y cuadrado AZUL en el centro.
Jaén Bandera MORADA. Reino de Jaén MORADA.
Málaga Bandera mitad VERDE y mitad MORADA.
Sevilla Bandera VERDE.

¿En serio no está representada Granada o Almería en la bandera Andaluza?
¿Qué hay de Jaén y Córdoba y el color morado de la Ancha Castilla?

Evidentemente en una Andalucía que se entendió y hoy muchos lo entendemos como País Independiente los colores Castellanos poco venían y vienen a decirnos a parte de la ocupación y de la obligación de hablar su lengua, llamada "Lengua Común Española".

No interesa sencillamente porque para ellos Córdoba pertenece a Sevilla y Jaén a Granada, por tanto supuestamente Córdoba queda representada y Jaén no ¿¿¿???

Pero, ¿Qué pasa con Málaga? Mitad verde mitad morada... ¿Andaluza, Granadina? ¿¿nada?? ¿Malaga por sí, para España, y la humanidad... y contra Andalucía?

A los granadinos estos no les interesa añadirse Málaga a su aberración regional, que debería incluirla y excluir a Jaén, porque supuestamente les robaría su dinero a modo "Sevillano" y en la estrategia de destruir Política y Territorialmente Andalucía (y a los Moros Andaluces) ellos ya tienen su propia organización (Rayya).

Sus consignas:

• Para los Granadinos: "Sevilla nos roba"...
• Para los Malagueños: "Los Andaluces nos roban"...

Personalmente siento vergüenza ajena.

Curioso es que en su bandera inventada, la de la Ficticia Región de Granada ("Andalucía Oriental") las franjas BLANCAS representan el "Antiguo Reino de Granada y la Nieve de sus Sierras" (como en Sevilla no nieva hay que dejar constancia y la Franja blanca de la bandera Andaluza parece ser que no los contenta) y el VERDE a las provincias de Almería y Granada. El ROJO a las Ciudades de Almería y de Granada, y el MORADO a la Provincia de Jaén (Solo les falta decir y a la Sagrada Castilla que nos quitó a los moros de en medio pero que estamos muy orgullosos de aprovechar lo que nos dejaron).

¿Soy yo o veo mucha Almería y Granada...? Escudo triprovincial, ya que el del Hércules que, a parte de significar el estrecho y la mitología clasica que tiene toda Andalucía, y que viene a Simbolizar lo que se consideraba la ciudad más Antigua conocida en esa época, Cádiz, en el sentido de los cimientos de lo que hoy somos, pues no va con ellos... Aunque hoy sabemos que la ciudad más Antigua conocida de TODA Europa está en Jaén ¿Reclamarán esto como documento histórico por Granada? Estaré atento...

Aunque ya de sobra es sabido, al menos por los quetenemos un poco de luces con respecto a esto, que su interés por Jaén (Tierra Siempre Andaluza no Granadina) es simplemente que se interpone entre Granada, Almería y el siempre codiciado y adorado por todos los españolitos dinero de la Sede del gobierno Central en la Villa de Madrid (que viene de todas las Regiones Estatales), pero también el de los Madrileños, y conviene convencerlos, a los jiennenses de que no son Andaluces sino "Granadinos"... Esto en plan: "el dinero que me venga del conjunto de Andalucía NO queremos que venga a Granada directamente, si no que queremos que el dinero que se genera en la parte Occidental Andaluza venga a través de Madrid como solidaridad a nuestra "subdesarrollada tierra"... Y todo eso lo hacen con conferencias donde a parte de dar mil razones de pura demagogia nos podemos podemos encontrar con apartados como este:

EL PROCEDIMIENTO.

La concienciación regional de Andalucía. Es decir Si eres ,por ejemplo, de Jaén, como yo, el como convencerte de que no eres Andaluz, eres Andaluz Oriental ¿¿¿??? ¿Eso no es ser andaluz? La respuesta es NO, para esta gente ser Andaluz Oriental significa ser Granadino.

Disipar los ataques a la segregación. Es decir, callarle la boca a los que hacen este tipo de informes sobre ellos y sus patrañas, y a todos aquellos que se manifiestan en contra de esta abominable asociación autonomista con posibles tramas oscuras en su seno.

El procedimiento. Conferencias y charlas donde se les dice a la gente que acude que si te caen malamente los Sevillanos ya no eres Andaluz y los tienes que odiar así como a Andalucía y hacerte Granadino, que parece ser lo más, ya que además si dices que eres Andaluz ya eres Antiespañol!! Usando para ello todo el victimismo posible... mucho, mucho, mucho, victimismo (especielmente el de las infraestructuras -Sevila tiene y Granada no tiene). Y no es que haya sevillanos que sean enteraillos, prepotentes o arrogantes, eso lo sabe todo el mundo pero de ahí a segregar esta tierra hay un abismo.

Este "procedimiento" viene difundiéndose a cargo de ni más ni menos que de un VALENCIANO!!!! ¿Cómo se puede consentir que un Valenciano insulte a Andalucía y a los Andaluces de esta manera? ¡Qué descaro!

Un "Mio Cid" VALENCIÀ que entre otras cosas suelta perlas como esta refiriéndose única y exclusivamente a Granada, como es lógico:

"...Por tanto Granada podría ser Comunidad uniprovincial. También Granada podría unirse a Jaén, a Almería, hasta con MURCIA. Podríamos constituir la Comunidad autónoma de Andalucía Oriental o la Comunidad autónoma del SURESTE de ESPAÑA, respectivamente, con pasillo abierto y directo hacia el próspero arco mediterráneo y de aquí a Europa...."

[...]

"Así pues, FRENTE AL MAL -el indiscutible centralismo SEVILLANO-, el remedio: si no alcanzamos un aceptable grado de progreso y prosperidad bajo el mismo techo, mejor intentarlo fuera. Singularidad la tenemos. O con Jaén y Almería; o con MURCIA, o directamente con el ESTADO, que no es ninguna utopía".

Pero no solo encontramos insultos como este a la inteligencia de los que vivimos por esta zona de Andalucía, sino que hay muchos más:

""""Se podría hablar de «SEVILLA y el DESIERTO ORIENTAL».""""

Luego podemos ver, por parte de otro señor:

Algunos expertos han dicho que Granada debería mirar más al norte y al este, y menos al oeste. Y también dejar de ensimismarse con las ‘culturas’ que no tengan que ver con un crecimiento pleno...

[...]

...Todo es posible en Granada. En todo caso, preguntemos a MURCIA cómo le va.

Otra vez ¿MURCIA? ¿Con el Este se referirá a VALENCIA?... El norte evidentemente es Madrid.

¿Sabrán esos expertos que donde más beneficios económicos hay, en cuanto a poder de inversión de nuestras empresas, de Andalucía entera claro, están en el Oeste y en el Sur y que se llaman PORTUGAL Y MARRUECOS y que si no las aprovecha Andalucía por máxima proximidad antes, por una parte mediante la declaración de Eurorregión aprobada con Alentejo y Algarve, y por otra con la protección y el apoyo de la UE a la cual le conviene enormemente dicha relación, lo van a hacer sus adoradas comunidades del norte y del este de las cuales los granadinos no verán ni un duro ni siquiera en conceptos de "solidaridad"?

Con esto no quiero decir que haya que romper relaciones con estas CCAA o hacer qu ecaigan mal a la gente de aquí, pues del mismo modo también pueden fortalecer nuestra economía y viceversa, pero tal vez esos expertos sean Murcianos, o Valencianos, o de Madrid... de esos a los que Andalucía les molesta.

Y hablando de Madrid:

Según un artículo bastante didáctico sobre como piensan en su página web:

...Madrid sigue siendo un pueblo manchego habitado por gente de toda España, mientras que Sevilla es de, por y para los sevillanos.

¿En Serio? Barcelona es un pueblo catalán habitado por gentes de toda España, Bilbao es un pueblo vasco habitado por gentes de toda España, Valencia... En Sevilla no hay gente de toda España, ni de toda Andalucía por lo que se ve... y Jaén de, por, y para Granada ¿no? ¿o es de, por, y para Murcia?

Y ya que he mentado antes a Marruecos enlazaré este tema con lo que piensan sobre los los ANDALUCISTAS (entiéndase por Andalucista, para ellos, todo el que cree en Andalucía a secas sin necesidad de ser nacionalista y que a estos "orientalicos" los manda a freir pepinos):

"España ocupa un lugar geoestratégico incuestionable. Andalucía se encuentra más vulnerable todavía. Ellos, las cabeza pensantes del andalucismo oculto que encubre las maniobras de LA QUINTACOLUMNA PRO-ISLÁMICA; ellos, los tontos útiles que un día se encandilaron con el señuelo del mítico pasado, supuestamente espléndido; ellos, los andalucistas, son los candidatos para hacer de Andalucía la cabeza de puente que conecte el África islámica y beligerante con la Europa secularizada, decadente y pacifista. Pero para nosotros, DESCENDIENTES DE LOS GODOS, Andalucía será parte indisociable de España o no será más que una “surrealidad nacional”.

Más bien habría que decir que quien está en un lugar geoestratégico incuestionable es Andalucía y no España. Pero es que eso de los DESCENDIENTES DE LOS GODOS, y que los Andalucistas somos simples Moros terroristas me da escalofríos, a pesar de que, por ejemplo, mis raíces son de origen centroeuropeo, que no precisamente de la minoría GODA que vino a gobernar hace más de 1500 años la península, y ni mucho menos de la MINORÍA BEREBER que lo hizo hace 1300, cuando precisamente NO se había extendido el ISLAM, por lo que estas afirmaciones y acusaciones tan terribles me dejan estupefacto, aunque alguien que dice ser descendiente de los godos no merece ninguna credibilidad.

En fin...

Pero no perdamos detalle de esto, cambiando un poco de tema y por hacer un batiburrillo de todo lo que esta gente va diciendo para poner en cuestión a Andalucía:

...esta cultura que nos están imponiendo. A muchos granadinos nos parece insufrible tanta arrogancia del sevillanismo reinante. Nos imponen toda clase de romerías, fiestas, toreros, maneras de bailar, etc. Entre nosotros hablamos con un cierto desprecio de los sevillanos y de esta cultura de la diversión y del apasionamiento sobre lo que es vivir.

Esto no es Serio. Por favor,, ¿cómo se puede hablar de Imposición cuando las personas aceptan libremente hacer fiestas de una manera u otra? ¿Acaso no hay, por ejemplo, una grandísima Afición Taurina en Granada o en Almería?

¿Acaso no hay Ganadería Taurina en Jaén? ¿No se considera el Toreo la Fiesta Nacional Española o ahora resulta de que para justificar la segregación Granadina el hecho de que El Toreo sea un Arte nacido en Andalucía? ¿O querrá dar a entender que los Sevillanos prohiben a los Granadinos toerar?

Aquí en Granada, ni en Jaén, ni en Almería se ve que no hay ni diversión ni apasionamiento por la vida que tristes debemos ser, o será que él es muy triste... ¿no?

Pero es que esto sigue:

No es que nos importe (a los granadinos) que Sevilla tenga un color especial o que la Virgen de la Macarena sea más guapa que la Virgen de las Angustias, sino que lo que molesta es que nos QUIERAN HACER COMO ELLOS y que tengamos que sufrir las consecuencias de su RIDÍCULO SENTIDO DE LA VIDA, basado en ver las cosas y al resto de andaluces desde la arrogancia y prepotencia que les da el lomo de un caballo.

En fin, es que esto se desacredita por sí solo...

Pero esto no queda ahí...

Resulta de que La Universidad de Sevilla le Roba a la Universidad de Granada... (cuanto ladrón hay en Sevilla por cierto). Pero a las demás no, sólo a Granada que evidentemente en su CCAA no les robaría a las de Jaén y a Almería, que posiblemente no existirían si tomamos en cuenta este pensamiento que incluyen en su página WEB:

[...] Sin contar lo que unas ciudades han perdido con esa idea de acercamiento y que lleva al derroche económico, tal como sucede con las diez universidades andaluzas, que es un disparate populista impropio de un país responsable.

Que en Jaén y en Almería haya universidad resulta que es un derroche INNECESARIO, por lo que debo entender que, o bien, las Universidades de Jaén y Almería deberían llamarse UGR-Jaén o UGR-Almería, o bien que debería haber una única Universidad Pública en esta parte de Andalucía, la de Granada, y que las de Jaén y Almería si quisieran ser "libres" deberían constituirse como Universidades Privadas cosa que ocasionaría un mayor coste (precio para poder estudiar), y además generaría la desigualdad con respecto a Granada, pero eso no les interesa decirlo. Y para colmo de la UGR, además, hoy día todavía dependen las escuelas universitarias de Melilla y Ceuta pagadas como no por los Andaluces, y que también tiene convenios con Marruecos, para traer estudiantes a ella, solo hay que darse un paseo por las Facultades de Medicina y Farmacia por ejemplo, país MORO con el que Granada, Jaén y Almería NO deben relacionarse porque parece ser que el futuro está en MURCIA, y a pesar de que Almería debe bastante a los Marroquíes en cuanto a prosperidad económica.

Pero esto no es todo, me pregunto si en el caso de que hoy se consolidara la CCAA de Granada con Almería y Jaén, si la UGR no les robaría dinero a las otras dos universidades por ser una CCAA con menos recursos que Andalucía entera y por tanto con menos dinero para repartir entre sus universidades y además manteniendo Ceuta y Melilla...

También la toman con las carreteras, así, rizando el rizo:

Para colmo, los carteles laterales indicadores de la distancia en kilómetros a diversas ciudades, se repiten cada cuatro o cinco kilómetros (creo) con un orden perverso que de nuevo anula a Granada en beneficio del resto de Andalucía.

Primero está el que anuncia los kilómetros a “Guadix” en pequeño y debajo a “GRANADA”, luego, de mucho mayor tamaño, está el cartel con la distancia a Málaga, Jaén y Córdoba, y al final y del mismo tamaño el que indica lo que falta para Sevilla Huelva y Cádiz.

Esto, en la A-92 que esla autovía que se menciona pasa en sentido inverso desde Sevilla, pero no Desde Huelva o desde Cádiz porque son autovías diferentes y propiedad del Estado. Este señor que escribió eso debería saberlo. Pero el caso es criticar por criticar.

Por poner un ejemplo, una vez viajando desde albacete a Jaén, me di cuenta de que ninguno de los paneles de la carretera indicaba la distancia a mi ciudad, sino que cada dos por tres aparecía un panel informativo que indicaba en letras grandes la distancia a Úbeda cosa que em extrañaba en demasía. Después al cabo del tiempo, pues era adolescente yo, me dí cuenta de que es que esa carretera no iba directa a Jaén, sino que era y era a Linares Bailén para conectar con la A4 y que era úbeda el Nudo Más importante al seguir la cartetera hacia Jaén y Granada.

Este punto queda como lo más Destacado:

Cuando el poder “reinante” en Andalucía suprimió la Capitanía General de Granada sin que hubiera una rebelión general, era imaginable lo que iba a suceder en los años venideros: Borrar toda huella de lo que fue Granada.

Me pregunto cuál es el poder de Andalucía o de la Junta en Materia defensiva... Pero también es cierto que a lo mejor las bases militares americanas las deberían haber puesto en Granada. Pero también habría que tener en cuenta que las regiones militares son diferentes a las CCAA y que Andalucía se considera una sola región militar, y que además el grueso de Cuarteles militares, la mayor cantidad, incluidas las dos bases de EEUU se encuentran allí.

Pero vamos que lo de borrar la huella de Granada quitando un mando militar deja mucho que desear en cuanto a afirmación. Y por mucha CCAA nueva que pidan eso no lo van a recuperar, ni falta que hace.

No obstante alguien debería explicar qué influencia tiene en el día a día de la ciudadanía de Granada o de cualquier Ciudad el que haya o no una Capitanía General en la Ciudad. y con esto me refiero a si va a solucionar los problemas laborales de la gente o si va a atraer empresas potentes o fomentar la creación de las mismas. Seguramente me encuentre una respuesta negativa.

Se les ha escapado un artículo donde dicen que las Cajas de Ahorros están Amenazadas por la Baja Andalucía, hoy podemos ver como está la situación
en especial con Caja Granada que deja entrever de qué palo va fusionándose con entidades del Este. ¿Será esta una estrategia "orientalista"? Seguramente sí lo cual es una pena.

Para acabar, aunque podría escribir muchísimas cosas más en este batiburrillo de mi humilde opinión ciudadana sobre esta trama por la CCAA del SURESTE ESPAÑOL donde incluyen MURCIA con esta pregunta que mantienen en uno de esos artículos:

¿Protesta alguien por no ser Andalucía más que una gigantesca fuente de votos, como antes de mano de obra, para que otros hagan de nosotros lo que les viene en gana? Existen los andaluces, pero ¿existe Andalucía…?

Existen Andaluces y Existe Andalucía, eso es algo obvio, pero lo que me llama la atención es ver como ningunean a los que protestamos, a los que queremos esa ANDALUCÍA LIBRE que vitoreamos, tachándonos de ser la quinta columna (como en la serie V) del islamismo ni más ni menos que terrorista, pero sobre todo prosevillana y antigranadina a pesar de que muchos luchamos o intentamos hacer todo lo posible por Andalucía desde la mismísima Granada, desde Jaén, o desde Almería. Para esta gente todo lo que huele a Andaluz, sea o no nacionalista, es ir contra ellos y contra su Falsa Región y contra su Falsa España.

Por suerte nunca lo conseguirán, aunque es un apena que el negativismo y el victimismo por el que se hacen valer se lleve consigo a personas que no entienden bien lo que significa ser Andaluz, y ni siquera ser Español.

PD: El nombre de dicha asociación está en el título, no por darles propaganda pero ahí queda, los autores de lo que hay en negrita los encontré en artículos en su página web.

VIVA ANDALUCÍA LIBRE DE ESTA GENTE!